Heb je er ooit over nagedacht dat de ogenschijnlijk onopvallende oogspoelstations en veiligheidsdouches in laboratoria levenslijnen kunnen zijn in noodgevallen? Voor laboratoriummanagers en personeel is de corrosieve en giftige aard van anorganische chemicaliën (zoals minerale zuren en basen) en veel organische verbindingen (waaronder acylhalogeniden en fenolen) welbekend. Toch blijft er, schrikbarend genoeg, een lakse houding bestaan ten opzichte van het gebruik en onderhoud van deze basisveiligheidsvoorzieningen, wat leidt tot vermijdbare ongelukken.
Het tragische incident aan de Universiteit van Californië, Los Angeles (UCLA), waarbij een chemicus overleed aan chemische brandwonden, blijft een ontnuchterende herinnering. Een ander zorgwekkend geval werd onlangs belicht door de American Industrial Hygiene Association (AIHA): Een werknemer in een cytogenetica laboratorium kreeg per ongeluk fluorescerende kleurstof in zijn ogen. Ondanks dat hij onmiddellijk een nabijgelegen oogspoelstation gebruikte - hoewel hij geen veiligheidsbril droeg - raakten zijn ogen geïrriteerd en gezwollen, waardoor spoedeisende hulp nodig was. Schokkend genoeg ontdekte hij, toen hij dagen later terugkeerde naar zijn werk, dat een collega hetzelfde oogspoelstation gebruikte om glaswerk en roestvrijstalen bakken te reinigen die in reinigingsoplossing waren geweekt.
De Occupational Safety and Health Administration (OSHA) schrijft voor onder 29 CFR 1910.151 dat “waar de ogen of het lichaam van een persoon kunnen worden blootgesteld aan schadelijke corrosieve materialen, geschikte voorzieningen voor snel drenken of spoelen van de ogen en het lichaam binnen de werkruimte moeten worden voorzien voor onmiddellijk gebruik in noodgevallen.” OSHA legt echter niet uit wat “geschikt” of “onmiddellijk” inhoudt. Hoe kan de naleving dan worden gewaarborgd?
Het American National Standards Institute (ANSI) biedt duidelijkheid via zijn consensusnorm Z358.1 , voor het laatst bijgewerkt in 2014. OSHA-inspecteurs verwijzen naar deze norm tijdens faciliteitsevaluaties. Hieronder staan belangrijke ANSI-aanbevelingen voor acceptabele veiligheidsuitrusting.
Veiligheidsdouches:
Oogspoelstations:
Watervoorziening:
Aanvullende Criteria:
De herziening van 2014 introduceerde twee kritieke wijzigingen:
Nabijheid is cruciaal. De 10-seconden regel schrijft voor dat apparatuur binnen 10 seconden (ongeveer 55 voet) bereikbaar moet zijn vanuit gevaarlijke gebieden, op hetzelfde niveau, met onbelemmerde toegang. Het markeren van vloeroppervlakken onder douches en het zorgen voor goede verlichting en bewegwijzering worden aanbevolen.
ANSI adviseert wekelijks spoelen om de functionaliteit te verifiëren en sediment te verwijderen. Als er geen vloerafvoeren zijn, gebruik dan grote containers om water op te vangen. Deze praktijk dient ook als een trainingsmogelijkheid voor het personeel.
Heb je er ooit over nagedacht dat de ogenschijnlijk onopvallende oogspoelstations en veiligheidsdouches in laboratoria levenslijnen kunnen zijn in noodgevallen? Voor laboratoriummanagers en personeel is de corrosieve en giftige aard van anorganische chemicaliën (zoals minerale zuren en basen) en veel organische verbindingen (waaronder acylhalogeniden en fenolen) welbekend. Toch blijft er, schrikbarend genoeg, een lakse houding bestaan ten opzichte van het gebruik en onderhoud van deze basisveiligheidsvoorzieningen, wat leidt tot vermijdbare ongelukken.
Het tragische incident aan de Universiteit van Californië, Los Angeles (UCLA), waarbij een chemicus overleed aan chemische brandwonden, blijft een ontnuchterende herinnering. Een ander zorgwekkend geval werd onlangs belicht door de American Industrial Hygiene Association (AIHA): Een werknemer in een cytogenetica laboratorium kreeg per ongeluk fluorescerende kleurstof in zijn ogen. Ondanks dat hij onmiddellijk een nabijgelegen oogspoelstation gebruikte - hoewel hij geen veiligheidsbril droeg - raakten zijn ogen geïrriteerd en gezwollen, waardoor spoedeisende hulp nodig was. Schokkend genoeg ontdekte hij, toen hij dagen later terugkeerde naar zijn werk, dat een collega hetzelfde oogspoelstation gebruikte om glaswerk en roestvrijstalen bakken te reinigen die in reinigingsoplossing waren geweekt.
De Occupational Safety and Health Administration (OSHA) schrijft voor onder 29 CFR 1910.151 dat “waar de ogen of het lichaam van een persoon kunnen worden blootgesteld aan schadelijke corrosieve materialen, geschikte voorzieningen voor snel drenken of spoelen van de ogen en het lichaam binnen de werkruimte moeten worden voorzien voor onmiddellijk gebruik in noodgevallen.” OSHA legt echter niet uit wat “geschikt” of “onmiddellijk” inhoudt. Hoe kan de naleving dan worden gewaarborgd?
Het American National Standards Institute (ANSI) biedt duidelijkheid via zijn consensusnorm Z358.1 , voor het laatst bijgewerkt in 2014. OSHA-inspecteurs verwijzen naar deze norm tijdens faciliteitsevaluaties. Hieronder staan belangrijke ANSI-aanbevelingen voor acceptabele veiligheidsuitrusting.
Veiligheidsdouches:
Oogspoelstations:
Watervoorziening:
Aanvullende Criteria:
De herziening van 2014 introduceerde twee kritieke wijzigingen:
Nabijheid is cruciaal. De 10-seconden regel schrijft voor dat apparatuur binnen 10 seconden (ongeveer 55 voet) bereikbaar moet zijn vanuit gevaarlijke gebieden, op hetzelfde niveau, met onbelemmerde toegang. Het markeren van vloeroppervlakken onder douches en het zorgen voor goede verlichting en bewegwijzering worden aanbevolen.
ANSI adviseert wekelijks spoelen om de functionaliteit te verifiëren en sediment te verwijderen. Als er geen vloerafvoeren zijn, gebruik dan grote containers om water op te vangen. Deze praktijk dient ook als een trainingsmogelijkheid voor het personeel.